Block title
Block content

Fevkalade ucuzluk ve göz önündeki mebzuliyet, nasıl sikke-i vahdeti güneş gibi gösteriyor? Eğer bütün eşya Vahid-i Ehad’in malı olmazsa niçin bütün dünyayı da versek bir tek narı yiyemezdik?

 
Cevap

Değerli Kardeşimiz;

Ucuzlukla ve bollukla suhulet arasında yakın ilgi vardır. Bir şey çok zor elde edilirse, onun için bolluk söz konusu olmaz ve fiyatı da ona göre çok pahalı olur.

Paragrafın başında geçen “Cenâb-ı Hakk’a isnad edilse, bütün eşya bir tek şey gibi bir suhulet peydâ eder.” cümlesi bize ders veriyor ki, eşyanın yaratılışı, bütün sıfatları sonsuz ve mutlak olan Allah’a isnat edildiğinde, bir şey ile bütün aynı kolaylıkla yaratılır. Bu mesele, Yirminci Mektub’un Onuncu Kelime’sinde bütün yönleriyle harika bir şekilde izah edilmiştir.

O sonsuz kudretle çok kolay ve bol olarak yaratılan eşyada Cenab-ı Hakk’ın esmâ ve sıfatları tecelli etmekte, her şey onun cemâl ve kemâline parlak bir ayna olmaktadır. Her türlü ihtiyaçtan münezzeh olan Allah, bütün bu nimetlerini insanlara karşılıksız olarak ikram ve hibe etmekte ve onlardan sadece fiyat olarak, Birinci Söz’de izah edildiği gibi, “zikir, fikir ve şükür” istemektedir. İnsan bu üç ulvî görevi yerine getirdiği takdirde, cennetteki hadsiz nimetlerden ebediyen istifade edecektir. Şükür yolunu bırakıp küfür yolunu tuttuğunda ise, hem bu nimetlerden mahrum olacak, hem de ebedî azaba maruz kalacaktır.

Dersin sonunda şu önemli hakikat beyan ediliyor:

“Eğer, gayet mebzuliyetle elimize geçen şu san’atlı meyveler Vâhid-i Ehad’in malı olmazsa, bütün dünyayı verseydik bir tek narı yiyemezdik.”

Nurlarda geçtiği gibi, o nar müstakil bir şey olmayıp “bütün eşya ile alakadardır.” Ona hakiki sahip olmak ancak bütün kâinata sahip olmakla mümkündür.

Bizim ödediğimiz ücret, narın fiyatı değil, bahçıvanından manavına kadar, onun bize ulaşmasında emeği  geçen bütün insanların çalışma bedellerinin toplamıdır.

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editör

Paylaş

Yorumlar

isahalim

Doğada bolluğa şahit oluyoruz, ancak ucuzluk kısmını anlayamadım? Yani mesela her nar meyvesi için bir ağaç gerekseydi, o zaman fiyatı çok yüksek olurdu, zira her bir ağacın bakımı, suyu, toprağı, mekanı ayrı ayrı maliyettir, burası tamam. Peki Üstad'ın "ucuzluk var" derken kastettiği bu saydığım maliyetlerin olmaması mı yoksa başka bir şey mi? 

Bir de bu ucuzluk sadece bitkilerle ilgili mi? Yoksa hayvanlar, cansızlar, yıldızları da kapsıyor mu? Kapsıyor ise, nasıl anlayacağız ?

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Editor (Muaz)

Bir elmanın kızarıp olgunlaşabilmesi için güneşin en az üç ay ağaca ışık ve ısı göndermesi gerekiyor. Şayet güneşi bir günlüğüne kiralamaya mecbur olsa idik yer yüzünün bütün para birimleri buna yetmezdi. Bir tek elmanın yenilebilir kıvama gelmesi maliyet açısından katrilyonlarca dolar ve avro değerinde olması gerekirdi. Güneş, toprak, hava, su vesaire gibi unsurları bir tek elmanın oluşmasında istihdam etmek hep birer maliyet konusudur. Bu açıdan bakıldığında insanoğlu bir tek elmayı yiyebilmek için katrilyonlarca dolar ödemesi gerekirken bir iki lira ile bir kilo elma yiyebiliyor. Kimin sayesinde acaba ?

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
BENZER SORULAR
Yükleniyor...