"Şahs-ı manevide bir nevi mümessili olan biçare tercümanını zannettiklerinden, bazan o ismi ona da veriyorlar. Gerçi bu, bir iltibas ve bir sehivdir." Şahs-ı manevi yanılgısını izah eder misiniz?

Cevap

Değerli Kardeşimiz;

Buradaki iltibas ve yanılgı şahs-ı manevi değil, belki şahs-ı manevinin temsilcisi durumunda olan Üstad'ın şahsını, şahs-ı manevi yerinde kabul etmeleridir. Yani beklenen zat bir şahıs değildir; bir şahs-ı manevidir. Ancak her şahs-ı manevinin bir temsilcisi (şahs-ı maddisi) vardır. "Siz temsilci olan zata bakarak hata yapıyorsunuz. Siz şahs-ı maneviyyeye bakın ve onu görün." diyor Üstadımız...

Emirdağ Lahikası'nda geçen ilgili paragrafı aynen aşağı alıyoruz:
" O şahs-ı manevinin de bir mümessili, Nur şakirtlerinin tesanüdünden gelen bir şahs-ı manevisi ve o şahs-ı manevide bir nevi mümessili olan biçare tercümanını zannettiklerinden, bazen o ismi ona da veriyorlar. Gerçi bu, bir iltibas ve bir sehivdir fakat onlar onda mesul değiller..."(1)

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü

Bu içeriği faydalı buldunuz mu?

BENZER SORULAR

Yükleniyor...