Meyve Risalesi’nde "İkinci ve Sekizinci Mes'elenin Hülasası" geçiyor. Bunlar “hülasa” ise, asılları nerede? Veya böyle bir aslı olması gerekir mi?
Değerli Kardeşimiz;
Evet, zahirî nazarda dediğiniz gibi olmalı. Ama Osmanlıca asıl metinlere de bakıldığında, aynı durumun orada olduğunu gördük. Bu nedenle "Akıl ile nakil tearuz edince, akıl esas itibar, nakil te’vil edilir" kaidesini işletmek esas olur. Yani bu konuya aklen bir makul izah getirmekle şöyle açıklık getirebiliriz.
İkinci Mesele'nin bahsettiği mevzular, başka risalelerde de genişçe mevcuttur. Başka yerlerde de tafsilatlı ifade edildiği için, "burada muhtasar olarak anlatıyorum" diye anlayabiliriz.
Bir diğer mâna ise, "İkinci meseledir ve hulasadır" şeklinde de anlaşılabilir. Yani bu mesele daha da uzun yazılabilirdi, ama ben hülasa olarak yazdım, demektir. Aynı izah Sekizinci Mesele'nin bir hülasası için de geçerlidir.
Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü