"Nur’daki ihlası bozmamak için, uhrevî makamat dahi bana verilse, bırakmağa kendimi mecbur bilirim." Üstad'ın Mehdiliğini ilan edenler var, ne dersiniz?

Değerli Kardeşimiz;

"... Fakat bu zaman şahs-ı mânevî zamanı olmasından ve Nurun mesleğinde hiçbir cihette benlik ve şahsiyet ve şahsî makamları arzu etmek ve şan şeref kazanmak olmaz; ve sırr-ı ihlâsa tam muhalif olmasından, Cenâb-ı Hakka hadsiz şükür ediyorum ki, beni kendime beğendirmemesinden, ben öyle şahsî ve haddimden hadsiz derece fazla makamata gözümü dikmem. Ve Nurdaki ihlâsı bozmamak için, uhrevî makamat dahi bana verilse, bırakmaya kendimi mecbur biliyorum.”(1)

Umumî bir kaide olarak, hiçbir şahıs tek başına Risale-i Nur'u temsil etmediği gibi, bir grup ya da cemaatin bazı kanaat önderleri de mutlak bir temsile sahip değildirler. Bu yüzden, hata gördüğümüz şeyleri Risale-i Nur'a ve onun mutlak şahs-ı manevisine izafe etmeyi yanlış görüyoruz.

Ayrıca unvanı olan birilerinin, hatadan hâli olması mümkün değildir. Bu, onların indî ve şahsî görüşleridir. Bizim kanaatimize göre siyaseti hissettiren, enaniyet ve rekabet mikrobunu harekete geçiren tahaddi (meydan okuma) ve beyanlardan uzak durulması istikametindedir.

Üstad Hazretlerinin şiddetle mehdiliği kabul etmemesi ve bütün manevî makamlardan içtinab etmesi bu yüzdendir. Yani Risale-i Nur'un imana dair hakikatleri, ancak tahaddiden uzak durmak ile muhtaç gönüllere ulaşabilir.

(1) bk. Emirdağ Lahikası-I, 205. Mektup.

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü