"Amma vücudundan evvel her şey mukadder ve yazılı olduğuna delil, bütün mebadi ve çekirdekler ve mekadir ve suretler, birer şahittir..." Devamıyla açar mısınız?

Cevap

Değerli Kardeşimiz;

"Amma vücudundan evvel her şey mukadder ve yazılı olduğuna delil, bütün mebadi ve çekirdekler ve mekadir ve suretler, birer şahiddir. Zira her bir tohum ve çekirdekler, 'Kâf-Nun' tezgâhından çıkan birer latif sandukçadır ki, kaderle tersim edilen bir fihristecik, ona tevdi edilmiştir ki; kudret, o kaderin hendesesine göre zerratı istihdam edip, o tohumcuklar üstünde koca mu'cizat-ı kudreti bina ediyor. Demek bütün ağacın başına gelecek bütün vakıatı ile çekirdeğinde yazılı hükmündedir. Zira tohumlar maddeten basittir, birbirinin aynıdır, maddeten bir şey yoktur."

"Hem her şeyin miktar-ı muntazaması, kaderi vâzıhan gösterir. Evet hangi zihayata bakılsa görünüyor ki, gayet hikmetli ve sanatlı bir kalıbdan çıkmış gibi, bir mikdar, bir şekil var ki; o mikdarı, o sureti, o şekli almak ya harika ve nihayet derecede eğri büğrü maddi bir kalıp bulunmalı veyahut kaderden gelen mevzun, ilmî bir kalıb-ı manevi ile kudret-i ezeliye o sureti, o şekli biçip giydiriyor."

"Mesela, sen şu ağaca, şu hayvana dikkat ile bak ki; camid, sağır, kör, şuursuz, birbirinin misli olan zerreler, onun neşvünemasında hareket eder. Bazı eğri büğrü hudutlarda meyve ve faidelerin yerini tanır görür, bilir gibi durur, tevakkuf eder. Sonra başka bir yerde, büyük bir gayeyi takip eder gibi yolunu değiştirir. Demek kaderden gelen mikdar-ı manevinin ve o mikdarın emr-i manevisiyle zerreler hareket ederler."

"Madem maddi ve görünecek eşyada bu derece kaderin tecelliyatı var. Elbette eşyanın mürur-u zamanla giydikleri suretler ve ettikleri harekat ile hasıl olan vaziyetler dahi, bir intizam-ı kadere tabidir."(1)

Üstadımız her şeyin vücudundan evvel yazılı olduğuna dair gösterdiği misaller, her şeyin mebdei, çekirdekleri ve menbalarındaki mekadir, yani miktarlar ve suretlerin bir şahit olduğunu ifade ediyor. Çünkü nebatattan evvel tohum, hayvanattan evvel yumurtalar ve nutfeler, ağaçlardan evvel çekirdekler, bilimsel araştırmaların neticesinde insandaki kromozomlar ve genetik ilmi gösteriyor ki, her yaratılan şeyin evveliyatında mutlaka bir plan ve bir program veya kader kalemiyle yazılı bir hakikat mevcuttur.

Bütün tohumların, çekirdeklerin, yumurtaların ve nutfelerin de bir iptidası vardır ki o da ilim, irade ve kudretin beraber tecelli etmesinden kaynaklanan "Kâf-Nun" tezgâhından çıkan "kün" emr-i ezelisidir.

Bu "kün" emr-i ezelisi mahiyeti itibariyle her an faaliyettedir; bütün zamanları, mekânları ihata etmektedir. "Kün" emri verildiğinde, tohumlar, çekirdekler, yumurtalar ve nutfeler açılmaya başlar. Kader her mahluka hangi gaye yüklemiş ise, ona göre bir plan ve bir program tevdi etmiştir. O plan da onun çekirdeklerine veya tohumlarına yumurta veya nutfelerine konulmuştur. Çekirdekler ve nutfeler, o plana göre ve "kün" emriyle açılır, neşvü nema bulur, tekasür eder.

Mesela, bir kök hangi kaideye tabi ise, bütün kökler aynı kaideye tabidir. Bir yumurta hangi plan üzere takdir edilmişse, bütün yumurtalar da aynı kaideye tabidir. Burada farklılık; o tohumların, çekirdeklerin, nutfelerin ve yumurtaların plan ve programlarındadır. Bu plan ve programlar maddi unsurlardan teşekkül etse; bir çekirdekten kıyamete kadar meydana gelecek ağaçların bütün hususiyetleri ve güzellikleri mahiyet itibariyle o çekirdeğe sığmaz. O çekirdek o yükü taşıyamaz ve kaldıramaz. O halde maddi unsurları mahdut ve kayıtlı olan bu mebadilerin, yani mahlukatın başlangıçlarının farklılıkları, onlara yerleştirilen, yer darlığı yapmayan, saha işgal etmeyen manevi keyfiyetlerdir. Bu da kaderin ilmî programı, manevi planıdır.

Bütün ağaçlar, insanlar, hayvanlar ve kuşlar, manevi plan ve kalıp hükmünde olan bu ilmî kadere işaret etmekte, hassas nizamı, ince intizamı ve eşsiz kemali göstermektedir.

İşte mahiyetini bilemediğimiz, keyfiyetini müşahede edemediğimiz bu manevi kader ve plan üzerine zerreler harekete geçerler. Atomlar birbirleri ile münasebete girerler. Elementler canlıların ve bütün mevcudatın temellerini oluştururlar ve onlardan da mürekkep mahlukat, masnuat ve mükevvenat bir plan ve program dâhilinde meydana gelir.

Bir mimarın ortaya koyduğu camiler veya sanat harikaları ve onların imaratına sebebiyet veren maddi plan, proje ve programlar gözle görülebilir. Bunlar bir müddet sonra bir koca sahayı da işgal edebilir. Bütün bunların mimarın beynindeki merkezi ise, belki de bir mercimek kadar bir et parçasıdır. O da bir yer teşkil eder. Neticede onun da maddesi vardır. Fakat vücuda gelen varlıkların esas temeli ve menbaı diyebileceğimiz mimarın hafızasının içerisindeki ilmi mahiyetler ve keyfiyetler manevidir. Bunları maddi unsurlar gibi göstermek ve bir yere toplamak mümkün değildir.

İşte bu misal gibi bütün mahlukat bir kaynaktan maddeten çıksa da onların merkezleri manevi bir ilm-i kaderdir. Onlar da "kün" emri ezelisinden zuhur ederler.

1) bk. Sözler, Yirmi Altıncı Söz, Üçüncü Mebhas.

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü

Kategorileri:
Okunma sayısı : 16.446
Sayfayı Word veya Pdf indir
Bu içeriği faydalı buldunuz mu?

Yorumlar

nurcu56

"Kaf nun tezgahı" ne demektir, bilgi verir misiniz?

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Sorularla Risale

Kaf, nun tezgahı: Cenab-ı Hak kâinatı yaratırken ve idare ederken insanlar gibi meşgul olmaz. Meşguliyet Allah için muhaldir. Cenab-ı Hakk'ın kâinatla ve mahlûkatla münasebeti, alakası ve müessiriyeti; emir, irade ve ilmi beraber ihtiva eden “kün” emrine bakar.

“Kün” emri ise; Arapça “ol” demektir. Yani Allah bir şeyi murat ederse, o şeyin yokluktan varlığa çıkması için “kün” emri kâfidir. “Kün” ise; Arapça olup kaf ve nun harflerinden meydana gelir.

İşte Üstadımız mahlûkatın yaratılışında (dokunuşunda) esas olan “kün” emrini nazara verirken, iki harf olan kaf ile nun’u mekik kabul ediyor.

Bu iki harften oluşan “kün” emrine de kaf, nun’dan müteşekkil tezgâh diyor. Bu tezgâhlarla mahlûkat dokunuyor.

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
burak80li
Hocam teşekkür ederiz.
Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Vbdestabe

Kaf nun, saf ve nahiv ilminde, kun fe yekun'un bir nevi kısaltmasıdır.

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
ahzanım

Kun; kaf ve nun harfinden oluşmuş demişsiniz.ben sorumun cevabını alamadım.kun emrindeki harf kaf değil kef harfi ya neden kaf deniliyor?

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Sorularla Risale
Değerli Kardeşimiz;
Kaf veya kef şeklinde söylenebilir. Bunun, fe harfinden sonra gelen ve iki noktalı olan Kaf harfi ile bir ilgisi yoktur. Risalede de kâf-nun şeklinde geçer. Nitekim kâtip kelimesi de aynı şekilde yazılır.
Selam ve dua ile...
Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
zerre16

Arapça ve Osmanlıca orjinalinde Kef harfi şeklinde yer alıyor. Yani orjinal metinlerde bildiğimiz kaf ve nun harfleri değil; Kef harfi ve nun harfi şeklinde yer alıyor.
Bu nedenle ahzanım müstear arkadaşımızın suali netleşmiş olmaktadır.
Bu durumda Kef-nun tezgahı şeklinde osmanlıca metni okumak gerekir.
Ancak her nasılsa türkçe söyleyişten kaynaklanan bir durumla kaf-nun tezgahı şeklinde türkçe metinlerde yer almış olabilir.

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Kullanıcı

Pasajı daha iyi anlamak için soruyorum. 

Mekadir:mikdarlar

Türkçede kadar kelimesi var.

"10 kadar kitap aldım." vs

Aslında 'kadar' kesinlik katıyor cümleye, 10 sayısında, ölçüsünde anlamı var. Tahmini bir şey belirtmiyor.

Kader kelimesinin de ölçü anlamı var ve bu anlam, zâhir manasıyla kadar ile aynı. 

O zaman kadar kelimesinin kökeni kader kelimesinden gelir diyebilir miyiz? 

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Sorularla Risale

Detaylı bilgi için linke tıklayınız:

https://islamansiklopedisi.org.tr/kader

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Kullanıcı

"Evet, şu kâinat kitabının manzum mektubatı ve mevzun âyâtı şehadet eder ki, herşey yazılıdır. Amma, vücudundan evvel herşey mukadder ve yazılı olduğuna delil, bütün mebâdi ve çekirdekler ve mekadir ve suretler birer şahittir."

Herşeyin vücudundan evvel yazılı olduğuna çekirdekler, tohumları delil getiriyor. 

Fakat kâinatın mektubatı ve mevzun(ölçülü) ayatının da şehadet ettiğini yani delil olduğunu söylüyor. O zaman sadece tohumlar değil, dağ taş, gezegenler, hava, su vs herşeyin vücudundan evvel yazılı olduğunu da gösterir. Ama bu nasıl bir delil olurki?

Kâinatın manzum mektubatı, mevzun ayatı tohumlar gibi delil olabilir mi? 

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Sorularla Risale
Her şeyin ölçülü, düzgün ve tertipli olması kaderin varlığına işaret eden önemli bir delildir. Tohumlar mücessem delil iken eşyanın ölçülü olması nazari ve akli bir delildir. 
Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Okuyucu36

Zira tohumlar maddeten basittir, birbirinin aynıdır; maddeten birşey yoktur. Cümlesini açıklar mısınız? Mesela bir tohum satan dükkana girince, oradaki tohumlar renk olarak tad olarak boyut olarak farklı. Bu işle ilgilinen birisi hangi tohum hangi gıda ait olduğunu bilir. Ama üstad bura da birbirinin aynı diyor bunu nasıl anlamak gerekiyor

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Sorularla Risale

Elementer Düzeyde Basitlik (Kimyasal Aynılık)

Maddeten bakıldığında; bir çınar ağacının tohumu ile bir çiçeğin tohumu veya bir elma çekirdeği ile karpuz çekirdeği temelde aynı malzemeden yapılmıştır. Hepsi karbon, hidrojen, oksijen ve azot gibi sınırlı sayıdaki elementlerin farklı dizilimlerinden ibarettir.

Üstad burada maddeten vurgusunu yaparken, atomik ve elementer seviyeyi kasteder. Bir dükkandaki tohumların şekli farklı olsa da, hepsinin hammaddesi topraktır, sudur ve aynı atomlardır. "Maddeten bir şey yoktur" derken, o küçücük et parçasının veya odunsu yapının içinde koca bir ağacı saklayacak fiziksel bir genişlik bulunmadığına dikkat çeker.

Teşahhus (Dış Görünüş) ve Mahiyet (Öz) Ayrımı

Sizin dükkanda gördüğünüz farklılıklar teşahhus yani dış kimliktir (renk, boyut, tat). Ancak Üstad’ın dikkat çektiği nokta, o tohumun içindeki manevi programdır.

Zahiri Fark: Tohum satıcısı "Bu domates, bu biber" der; çünkü dış kalıpları farklıdır.

Hakiki Aynılık: Her iki tohum da "hayat" potansiyeli taşıması, bir planın (Kader levhasının) kopyası olması ve kendi başlarına o devasa ağacı yapacak bir akla/güce sahip olmamaları noktasında birbirinin aynısıdır. Hepsi aynı fabrikanın (Sani-i Zülcelal'in) farklı modelleridir ama hepsinin "yapılış mantığı" aynıdır.

Maddenin Acizliği ve Kudretin Tecellisi

"Maddeten bir şey yoktur" ifadesi, sebeplere verilen önemi kırmak içindir. Bir incir çekirdeğini mikroskop altında ne kadar parçalarsanız parçalayın, içinde dalları, yaprakları veya incirin tadını fiziksel bir madde olarak bulamazsınız.

Buradaki mantık şudur: Madde o kadar basit ve dardır ki, o muhteşem sonuçları (koca ağaçları) tek başına netice vermesi imkansızdır. Tohumların birbirine benzemesi, hepsinin aynı kudret kaleminden çıkan birer "mektup" olması cihetindendir. Nasıl ki bir kütüphanedeki binlerce kitabın mürekkebi ve kağıdı temelde aynıdır (maddeten birdir), ama içindeki manalar farklıdır; tohumlar da kainat kitabının farklı kelimeleridir.

Özetle: Sizin gördüğünüz farklar "nakış" farkıdır; Üstad'ın bahsettiği aynılık ise "mahiyet ve kaynak" aynılığıdır. Tohumlar, içlerinde fiziksel bir makine barındırmadıkları halde o dev işleri yaptıkları için, maddenin basitliği içinde mucizevi bir sanat sergilerler.

1
Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.

BENZER SORULAR

Yükleniyor...