Hz. İsa (as)’ın tekrar gelişi izah edilirken, İsevilik dininin tasaffi edeceği ve İslam’la omuz omuza vereceği; ancak bu şekilde küfrü mutlaka karşı konulabileceği ifade ediliyor, izah eder misiniz?

Cevap

Değerli Kardeşimiz;

Alimlerin yorumları Bediüzzaman’ın yorumunu desteklemekte ve doğru olduğuna şahitlik etmektedir.

Hz. İsa (as) gelecek, Hz. Mehdi’ye uyacak, İslam şeraitiyle amel edecektir.

Hz. İsa (as)’ın tek başına Kur’an’a iman etmesi hiçbir şey ifade etmediği ortadadır. Kendisi zaten hayatta iken Hz. Muhammed (asv)’i İncil’de müjdelediğine göre, ona inanmış ve Kur’an’ı kabul etmiştir. Zaten bir peygamberden başka bir şey beklenebilir mi?

Hadislerde haçı kırması, domuzu öldürmesinden maksat, Hıristiyanların kendisinden sonra yaptığı yanlışları düzelteceği manasına gelir. Hadiste bu mesele, belli birkaç meşhur simgenin ortadan kaldıracağını belirtilerek anlatılmıştır. Yoksa Hz. İsa (as)’ın, Hıristiyanları İslam’ın hakikatleriyle omuz omuza getirmeden sadece maddî simgeler olarak haçı kırmasının ne manası olabilir ki? Allah’ın yarattığı hayvanlardan biri olan domuzlara düşmanlık etmesinin ne manası olabilir ki? İstese de tek başına ne bütün haçlara ulaşabilir, ne de domuzlara...

Bu gerçeğin anlatılması için Bediüzzaman’ın şu bedii ifadesinden daha güzel bir ifade olabilir mi?

"Ahir zamanda Hazret-i İsâ Aleyhisselâm gelecek, Şeriat-ı Muhammediye (A.S.M.) ile amel edecek" meâlindeki hadîsin sırrı şudur ki: Ahir zamanda felsefe-i tabiiyenin verdiği cereyan-ı küfrîye ve inkâr-ı Ulûhiyete karşı İsevîlik dîni tasaffi ederek ve hurafattan tecerrüd edip İslâmiyete inkılâb edeceği bir sırada, nasıl ki İsevîlik şahs-ı manevîsi, vahy-i semavî kılınciyle o müthiş dinsizliğin şahs-ı mânevîsini öldürür: öyle de; Hazret-i İsâ Aleyhisselâm, İsevîlik şahs-ı mânevîsini temsil ederek, dinsizliğin şahs-ı mânevîsini temsil eden Deccalı öldürür.. yâni inkâr-ı Ulûhiyet fikrini öldürecek...”(1)

“Ahir zamanda.. İsevîlik dîni tasaffi ederek ve hurafattan tecerrüd edip İslâmiyete inkılâb edeceği bir sırada...” ifadesinden daha saf daha arı, daha duru bir açıklama olabilir mi?

(1) bk. Mektubat, Birinci Mektup.

- Mesih'in, Deccal'ı öldürmesi ne manaya gelir; temsilî bir mana mı yoksa hakikaten fiilî ölümüne sebep olmak mı?

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü

Okunma sayısı : 12.059
Sayfayı Word veya Pdf indir
Bu içeriği faydalı buldunuz mu?

Yorumlar

ihlasnur
gayet açık ve net değil mi? nasraniler neamet edecek ve müslüman olacaklar böylelikle iseviliğin aslı esası mayesi olan islam kuwet bulacak beraber mücahede edeceklr. inşaallah
Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
cebelislam

‎Rasûlullah ﷺ şöyle buyurdu:

"Mehdi'nin çıkışını inkar eden, muhakkak Muhammed (asm)'e indirilene küfretmiştir. Meryem'in oğlu İsa'nın inişini inkar eden de muhakkak kafir olmuştur. Deccal'in çıkacağını kabul etmeyen de muhakkak kafirdir."

(Şeyh Hace Muhammed Parisa'nın "Faslu'l Hitap"; Şeyh Ebu Bekir el Kelabazi'nin "Meani'l Ahbar"; İmam Süheyli'nin "er-Ravuzu'l Ünüf"; İmam Suyuti'nin "el-Arful Verdi fi Ahbaril Mehdi" kitapları)

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Yükleniyor...