"Meşrebimiz münakaşa ve münazara olmadığından..." Münazara kaideli tartışma ve uygun olan ilmî bir tarz değil midir?

Değerli Kardeşimiz;

Münazara; bir mesele üzerinde, belli kaidelere ve düsturlara uyularak yapılan sözlü tartışma demektir.

İlm-i Münazaraya “İlm-i Cedel” adı verilmiştir. Cedel, delile karşı delille cevap vererek kavga edercesine kendi fikrini müdafaa etmektir. Bu usul muhatabı kırdığı ve kazananı olmadığı için, İslam âlimleri bu tarz bir münazarayı hoş karşılamamıştır.

İslam âlimleri münazaranın; “göze bakıp kalbe hitap etmek” için yumuşak bir dil kullanarak terbiye etmiş ve “İlm-i Adab-ı Münazara” adı altında faydalı bir ilim haline getirmişlerdir.

Üstadımız burada münazarayı münakaşa şeklinde değerlendirdiği için uygun görmüyor. Yoksa “göze bakıp kalbe hitap etmek” şeklinde yumuşak bir üslub kullanarak yapılan münazara caizdir ve makbuldür.

“Delilleri ortaya koyarak düşünmeye ve hakikati anlamaya sevk eden konuşma” şeklindeki münazara Risale-i Nur'un müsbet üslubuna uygun bir tarzdır. Eski tabirle “müdavele-i efkâr (fikir alışverişi) tesadüm-ü efkâr (müsbet olarak fikirlerin çarpışması)” ve “hakikati arama” şeklinde bir münazara caizdir.

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü