"Şer'an bir adam, hiç mel'unları hatıra getirmeyip lanet etmese, hiçbir zararı yok. Çünki zemm ve lanet ise, medih ve muhabbet gibi değil; onlar amel-i sâlihte dâhil olamaz..." İzah eder misiniz?

Cevap

Değerli Kardeşimiz;

"Haccac-ı Zâlim, Yezid ve Velid gibi heriflere ilm-i kelâmın büyük allâmesi olan Sadeddin-i Taftazanî, 'Yezide lânet caizdir.' demiş; fakat 'Lânet vaciptir.' dememiş. 'Hayırdır ve sevabı vardır.' dememiş. Çünkü, hem Kur’ân’ı, hem Peygamberi, hem bütün sahabelerin kudsî sohbetlerini inkâr eden hadsizdir. Şimdi onlardan meydanda gezenler çoktur."

"Şer'an bir adam, hiç mel'unları hatıra getirmeyip lanet etmese, hiçbir zararı yok. Çünki zemm ve lanet ise, medih ve muhabbet gibi değil; onlar amel-i sâlihte dâhil olamaz. Eğer zararı varsa daha fena..."(1)

Şeriat, lanet edilmeyi hak edenleri lanetlemeyi emretmediği için, insan onları lanetlemese dinî açıdan bir mes’uliyete ve günaha girmiş olmaz. Öyle ise birisini lanetlemek, namaz gibi bir vazife değildir, bir sevabı da yoktur. Öyle ise; dilimizi niye lanet etmeye alıştıralım. Lanet etmekten uzak durmak en güzelidir.

Bir de lanetlediğimiz adam laneti hak etmeyen birisi ise, o zaman vay halimize.

Şayet şeriat mel’un birisini lanetlemeyi emretmiş olsa idi, o zaman lanet etmek hem bir vazife hem de ibadet olurdu.

(1) bk. Emirdağ Lahikası-I, 152. Mektup.

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü

Kategorileri:
Okunma sayısı : 2.723
Sayfayı Word veya Pdf indir
Bu içeriği faydalı buldunuz mu?

Yorumlar

artiha

İnönü geldiği zaman, Hulûsi abiye dair bir ihtar var. "Sen hemşehrilik ve meslektaşlık cihetiyle yeterli tepki vermiyorsun, kalbine dikkat et." Zulüm devam etmez, küfür devam eder. Burada mukabele olunmaması gerektiği işaret edilen, ahirete ait ahval olsa gerek. Onun hesabı diğer tarafta fakat göz önündeki haksızlıklara elden geldiğince karşı koymayan, mesul olur

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Yükleniyor...