"Aynen öyle de maslahat dahi yalan söylemeye illet olamaz. Çünkü muayyen bir haddi yok; sû-i istimâle müsait bir bataklıktır. Hükm-ü fetvâ ona bina edilmez." ifadesini nasıl anlamalıyız?

Cevap

Değerli Kardeşimiz;

"Meselâ, seferde namazı kasretmenin sebebi, meşakkattir. Fakat illet olamaz. Çünkü muayyen bir haddi yok; sû-i istimale düşebilir. Belki illet, yalnız sefer olabilir. Aynen öyle de maslahat dahi yalan söylemeye illet olamaz. Çünkü muayyen bir haddi yok; sû-i istimâle müsait bir bataklıktır. Hükm-ü fetvâ ona bina edilmez. Öyleyse, اِمَّا الصِّدْقُ وَاِمَّا السُّكُوتُ Yani, yol ikidir, üç değildir. Ya doğru ya yalan ya sükût değildir."(1)

Yol ikidir, derken ya doğru söyleyeceksin ya da sukut edeceksin, üçüncü yol olan yalana cevaz yoktur, deniliyor. Üstad Hazretleri içtihadı ile bu zamanda yalanın cevaz verildiği noktaları da men ediyor. Zira bu asrın hususiyetleri ve gerekleri yalanın bazı meşru ruhsatlarını mümkün kılmıyor.

Malum içtihada açık hükümler zamanların değişmesi ile değişebilir, ki Üstad Hazretleri eski zamanda ruhsat verilmiş noktalara ruhsatı kaldırıyor. Sukut etmek insanın zor durumda kalmasına bir reçete bir çözümdür, sukut yalan sınıfına girmediği için, zor anlarda kullanılabilir. Yalana gitmektense sukuta gitmek daha salim ve ehven olanıdır. Bu sebeple Üstad Hazretleri "Ya sıdk ya sukut, yalana asla geçit yok." diyor.

(1) bk. Hutbe-i Şamiye.

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü

Kategorileri:
Okunma sayısı : 8.335
Sayfayı Word veya Pdf indir
Bu içeriği faydalı buldunuz mu?

Yorumlar

SONYOLCUNUR
Allah azze ve celle razi olsun
Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
karolin

Ancak hasta birisine dahi moral amaçlı yalan söylenebilir diye hocalardan duyardım. Buna cevaz yoksa o zaman bu durum hasta olan kişiye yeis olur?

Bu duruma nasıl bakıyorsunuz? 

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Sorularla Risale
Hastaya yalan söylemek yerine genel anlamda teselliler verilebilir. Allah'tan ümit kesilmez her derdin şifası var gibi. 
Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
artiha

Hüküm, ekseriyet itibariyledir. Nafaka bahsinde geçer. Demek oluyor ki, istisnası var. Zararlı hususların faydalı noktaları, kader tarafınca takdir ediliyor. Mesela bir dönem, şeriat kuralları askıya alınmış. O dönemde şeriatın tecviz etmediği bazı şeyler meydan bulmuş. Demek ki, tarih sahnesinde faydalı vecheleri ile yer almış. İman ve hayat safhası tamamlanmadığı için, şeriatın o dönem tatbiki sonuç vermez. Misal olarak, müskirata bir zaman zam yapıldı. Biz sevindik biter diye fakat kaçak tüketim ile daha da artmış. Gümrükte önlem almadan yapılan uygulama ters tepmişti. Hırs bahsinde geçtiği üzere, bir basamağı noksan bırakır, maksut damına çıkamaz. İman devri yaşanmadan, sonraki aşamanın hükümleri amacına ulaşmıyor. Bu durumlar kader canibince tanzim edilir ve beşeri tasarrufata mahal olamaz. Burada değil şahsı için içtihada kabil olan kimse, icma dahi söz hakkına sahip değil. Nas, İlahi kudret tarafınca va'z edilir ve yine ancak o suretle tebeddül ve tegayyüre kabil olur

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.

BENZER SORULAR

Yükleniyor...