"Ulema-yı dinin efkâr-ı umumiyelerine müracaat ediniz ve ezhan-ı nukkada havale ediniz. Fahr olmasın derim ki, o külliyetten cüz'iyetim cihetiyle iddia ediyorum..." İzah eder misiniz?

Değerli Kardeşimiz;

"Ben derim: Ulema-yı dinin efkâr-ı umumiyelerine müracaat ediniz ve ezhan-ı nukkada havale ediniz. Fahr olmasın derim ki, o külliyetten cüz'iyetim cihetiyle iddia ediyorum ki benden sual ediniz; medeniyetin mehasin-i hakikiyesini şeriat-ı garrada daha ekmelini göstereceğim ve fünundaki hakaik-i yakîniyenin hiçbir nusus-u katı'a-i İslamiyeye muhalif olmadığını isbat edeceğim. Muhalefet ancak fünunun bazı nazariyat veyahut faraziyattadır ki, gençlerimiz tutî taklidi gibi, yakîn zannetmişler. Ve nususun bazı zevahir-i gayr-ı murad meyanında vuku bulur." (Asar-ı Bediiyye, Makale-6: MEBUSANA HİTABI)

Din âlimlerinin ortak düşüncelerine eleştirel bir yaklaşım ile müracaat edin. Övünmek gibi olmasın, o âlimlerden birisi olarak medeniyetin hakiki güzelliklerini İslam şeriatında daha mükemmelini ve daha güzelini göstermeye ve ispat etmeye hazırım.

Ayrıca kesinleşmiş bilimsel gerçeklerin İslam’ın kesin hükümleri ile çelişmediğini, çelişmesinin de asla ve kata mümkün olmadığını ispat edeceğim.

Din ile fennin çatıştığı tek nokta, kesinliği ispat edilmemiş birtakım ideolojik teori ve farazi tezlerdir. Evrim teorisi gibi. Gençlerimiz bu teorileri sanki bilimselliği kanıtlanmış bir gerçekmiş gibi telakki edip dine muhalif gibi algılıyorlar. Oysa bu gibi teoriler bilimsel anlamda kesinlik ve yakin ifade etmez. Ama bazıları tuti (papağan) kuşu gibi sürekli bunu körü körüne takliden tekrar ediyorlar.

Bazen de ayet ve hadislerdeki temsil ve teşbihi zahirine hamledip bilim ve akla aykırı birtakım hurafeleri dinin bir hakikati gibi görüp savunan bağnaz tipler var. "Dünya öküz ve balığın üstündedir." hadisini gerçek bir balık ve öküz olarak telakki etmeleri gibi...

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü