Üstad; mesela tavuklarının olduğundan, üzerindeki sakoyla alakalı, gibi küçük hâdiseleri neden anlatmış olabilir?

Değerli Kardeşimiz;

Derin, ince ve dağınık hakikatler ancak bazı küçük ipuçları ve basit misaller ile anlatılabilir. Zira insanların ekserisi avam olduğu için, kendi aklı ve basireti ile o derin ve dağınık hakikatleri görmekten uzaktırlar.

Meselâ; hiç kedi görmemiş biri için, “Bütün kediler miyavlar” hükmünden, bütün kedilerin miyavlaması, bilinmeyen ve genel bir şey olur. Ancak bir kedi gösterilse, onun miyavlaması ile konu netliğe kavuşturulur. Böylelikle biz, elimizdeki miyavlayan kediden hareketle, bir hüküm çıkartarak, bütün kedilerin miyavladığını anlıyor, bir hakikate ulaşıyoruz. Bu hüküm, sağlam bir hükümdür.

Üstad Hazretlerinin seksen küsur senelik hayatında, iktisat ve bereket çok mühim ve umui bir kaidedir. Lakin her insan bu umumi kaideleri ihata edemiyor veya bilemiyor. Bir takım muşahhas ve anlaşılır basit misaller bekliyor. Üstad Hazretleri de hayatındaki iktisat ve berekete dair bazı muşahhas ve küçük hâdiseleri misal göstererek, o umumi kaideye işarette bulunuyor. Yani ben insanların sırtından değil, iktisadın bereketi ile geçiniyorum demek istiyor.

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü