"İnsan dahi, Hâlıkının rahmetini inkâr ve hikmetini itham edecek bir tarzda, küfran-ı nimet suretinde, Karun gibi..." İzah eder misiniz?
Değerli Kardeşimiz;
Küfran-ı nimet, ulaştığı bir nimetin üzerini örtmek, yani onu Allah’ın bir ihsanı olarak görmeyip, kendi gücüne yahut başka sebeplere bağlamak demektir. Mü’minlerin böyle bir hataya düşmekten sakınmaları için Kur'an-ı Kerim’de Karun’un acı akibeti nazara verilir.
Karun, Musa aleyhisselâmın kavmindendi. Daha önce çok fakir iken Allah’ın ihsanıyla kendisine bir ilim verilmiş, o da bu ilim vasıtasıyla çok zengin olmuştu. Bazı tefsirlerde bu ilmin kimya ilmi olduğu, bazılarında da iktisat ve ticaret ilmi olduğu kaydedilir.
Hazret-i Musa (as.), Karun’a zekât vermesini teklif ettiğinde, Karun buna itiraz etmiş ve ayette bildirildiği gibi, bu serveti kendi ilmiyle ve gücüyle kazandığını söyleyerek teklifi reddetmiştir (bk. Kasas, 28/78).
Üstad Hazretleri onun bu davranışının “Hâlık’ının rahmetini inkâr ve hikmetini ittiham” olduğunu nazara veriyor. Bütün hayırlar Allah’ın elindedir. İnsanlar, kâinatta konulan hikmet kanunlarına riayet ederek çalışır ve kendilerine nimet ihsan edilmesini Allah’tan talep ederler. Cenâb-ı Hak, hikmeti iktiza ederse o nimeti verir. Bu durumda, o nimete kavuşan kişinin yapması gereken şey Allah’a şükretmektir. Aksi halde onun rahmetini inkâr etmiş olur.
Karun, kavuştuğu bütün servetin kendisine verilen ilim ve hikmet sayesinde olduğunu iddia etmekle, küfran-ı nimet yolunu tutmuş ve bunun cezası olarak, bütün müminlere büyük bir ibret dersi olmak üzere, yer yarılmış, hazineleriyle birlikte yere gömülmüştür.
Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü
Yorumlar
"Şimdi, böyle bir çocuk, o şefkati inkâr etmek ve o himayeti itham etmek suretiyle"himayeti itham etmek ne demek? üstad niye itham kelimesini kullanmış?
Sorularla İslamiyet ve sorularla risale sitesinden de okudum ama Karun kafir olarak mı öldü yada imansız mı öldü, tam anlayamadım.
Yada helak olan kavimlerin tüm üyeleri kafir olarak ölmüştür, o halde Karun da kâfirdir, diyebilir miyiz?
Buna fikriniz nedir?
"Bazı tefsirlerde bu ilmin kimya ilmi olduğu, bazılarında da iktisat ve ticaret ilmi olduğu kaydedilir."
Karun ekonomi, ticaret gibi bir ilmi derin bir şekilde biliyor olabilir. Şimdi bir ülkede ekonomi ilminin kurallarına göre hareket edilmezse, o ülkenin batacağı açıktır. Karun ise bu ilme vakıf olduğundan demekki bana kazandıran bu ilimdir, demiş. Ama bu ilim bize ait değil. Karun burada hata ediyor. Zira devletin ekonomi vb şeylerle ayakta durması, adetullahtır.
Biz ne kadar harika bir ekonomi ile yönetilsek dahi, yöneticiler bunu biz yaptık, bu ilim bize ait diyip alenen de haşa bu Allaha ait değil derse bu şirk olur, dinden çıkar.
Şayet işin içine Allahı karıştırmasa da, biz yaptık, biz ettik diyip övünmek de Allah korusun gururdur, tehlikelidir.
"Karun'u, Firavun'u, Haman'ı da yok ettik. Andolsun ki, Musa, kendilerine apaçık belgeler getirmisti de onlar Yeryüzünde büyüklük taslamışlardı. Oysa azabımızdan kurtulamazlardı." (el-Ankebut, 29/3
"Andolsun ki, Musa'yı, mucizelerimiz ve apaçık delillerle Firavun'a, Haman'a ve Karun'a gönderdik de onlar, 'Bu çok yalancı bir büyücüdür.' dediler." (Mü'min, 23/24);
Bu ayette Karun'un kafir olduğu çok açık ve nettir. Bir Peygambere yalancı büyücü diyen birisinin Mümin olması mümkün değildir.