"Şahsi nüfuz temini için yazılmış diye suç mevzuu yapıp, tab edene değil de müellifini ağır cezaya vermek" ne demektir? Üstad kendini geri plana atıp, talebelerini mi suçluyor?

Değerli Kardeşimiz;

"Sonra binden fazla gençler Ankara ve sair vilâyetlerin mekteplerinde ondan vatan, millet, ahlak cihetinde istifade ettikleri ve hiç kimse zarar görmediği halde, birden, hiçbir medâr-ı mes’uliyet olmayan bir iki kelimeye yanlış mânâ vermek, meselâ 'Gençlik Rehberi' namını vermekle bir suç mevzuu yapmışlar."

"Biri de müellifi tab etmemiş, kendi biçare hasta yatağında iken, gençler tab ettikleri halde, şahsî nüfuz temini için yazılmış diye suç mevzuu yapıp, tab edene değil de müellifini ağır cezaya vermek, hem zorla oraya celb etmek, halbuki on beş sene evvel yazılmış ve af kanunu ve mürur-u zamanı, hem beraati görmüş, öyleyse bütün bütün kanunsuz olarak bir garaza binaen müellifine bu kadar musırrane ilişiyorlar."

"Ben de diyorum ki: On vecihle kanunsuz, bu kadar musırrane hastalığım zamanda iktidarım harici beni mahkemeye vermenin sebebi, Rehberin vatana, millete, âsâyişe pek büyük fâidesi olduğu için, anarşilik ve dinsizlik hesabına ilişiyorlar diye ihtimal veriyorum." (Emirdağ Lahikası-II, 90. Mektup)

Birincisi: Üstad'ımız bu ifadeleri mahkemeye değil, Emirdağ'ında bulunan "Heyet-i Sıhhiyeye" yani sağlık heyetine sunuyor ki, kendisini İstanbul'a ifadeye çağıran mahkemeye karşı sıhhatinin elverişli olmadığına dair bir heyet raporu verilmesi için müracaatında sunuyor.

İkincisi: Üstad'ın kendini düşünüp talebelerini ele vermesi, öne sürmesi Üstad'ın seksen küsürlük hayatındaki yüzlerce olaya aykırı ve onun yüksek ve yüce karakteri ile bağdaşmaz. Ömrü cesaret ve fedakârlıklar üzerine kurulmuş bir şahsiyetin kendi talebelerini satması, işin akışına ve tabiatına aykırıdır.

Üçüncüsü: Üstad burada işin hukuksuz ve kanunsuzluğuna vurgu yapıyor yani sizin bu davranış şekliniz hukuk ve kanun açısından doğru değil demek istiyor. Yoksa -haşa- talebelerini hedef göstermiyor. Nitekim paragrafın devamında hem kendi açısından hem de talebeleri açısından işin tamamen kanunsuz ve hukuksuz olduğu da ifade ediliyor.

Dördüncüsü: “Şahsi nüfuz temini için yazılmış” suçlamasını reddetmek için talebelerinin kendinden habersiz tab ettiğini ifade ediyor. Ki Üstad'ın en hassas olduğu konularından birisi kendini öne çıkarmak, şahsi nam, şöhret ve nüfuz elde etmek gibi ithamlardır. Üstad'ımızın buradaki asıl hedefi böyle bir ithamı reddetmektir. Çünkü talebeler kendi iradeleri ile bunu tab etmişler Üstad'ın nüfuz elde etmek niyeti ile böyle bir direktifi ve yönlendirmesi söz konusu değildir...

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü