"İşârâtü'l-İ'câz, umum Risale-i Nur'un bir fihristesi, bir listesi ve o nur bahçesinin bir fidanlığı..." Mesnevi-i Nuriye fidanlık değil miydi?

Değerli Kardeşimiz;

"İşârâtü'l-İ'câz'ın birinci cüz'ü ki, tamamı yetmiş cüz olacaktı. Fakat Risale-i Nur mânevî bir tefsir-i Kur'ânî olduğu için dedi: Bu zamanda bana daha lüzum var. Öteki cüzler yerinde onlar yazıldı."

"Evet, İşârâtü'l-İ'câz, umum Risale-i Nur'un bir fihristesi, bir listesi ve o nur bahçesinin bir fidanlığı ve sırr-ı i'câzü'l Kur'ân'ın bir menbaı olduğu görünüyor. Gayet ince ve derin olduğu için, şimdiye kadar âlimler pek azını anlamışlardı. Fakat kimin eline geçmişse, fevkalâde takdir etmiş ve 'emsalsiz' demiş."(1)

İşaratü'l-İ'caz ile Mesnevi-i Nuriye Risale-i Nur'dan önce telif edilmiş ve Risale-i Nur'un tohum ve çekirdeği mesabesindedir. İmana dair mevzuları İşaratü'l-İ'caz ilmî ve tefsir kaidelerine göre ele alırken, Mesnevi-i Nuriye ise enfüsî ve kalbî açıdan ele alıyor. Yani her iki kitap da fihrist ve fidanlık olma vasfına sahip, lakin mevzuları ve izah tarzı birbirinden farklı...

Dikkatle incelendiğinde İşaratü'l-İ'caz'da mantık, ilim ve tefsirin incelikleri öne çıkarken, Mesnevi-i Nuriye'de ise kalbî, ruhî ve vicdanî hükümler öne çıkıyor. Ama her ikisi de mükemmel bir fidanlık ve fihrist vazifesi görüyorlar.

(1) bk. Emirdağ Lahikası-II, 71. Mektup.

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü