"Masumların kanlarını içerler; Ebu Cehil, Nemrud’u geçerler." Bu Süfyan ve Deccal mi? Küfürden daha büyüğü varsa, o zaman peygamberden büyük zat lazım değil mi?

Değerli Kardeşimiz;

Meselâ Ebu Cehil ile Stalin’i kıyaslayalım:

Ebu Cehil hayatında üç beş kişiyi ya öldürmüştür ya da öldürmemiştir. Stalin altmış milyon insanın ölümünden sorumlu tutuluyor.

Ebu Cehil üç beş kişinin imanını ya çalmıştır ya da engel olmuştur. Stalin ise milyonlarca insanın ateist olmasına vesile olmuştur.

Ebu Cehil sadece Mekke'de zulme vasıta olmuş iken, Stalin dünyanın yarısını istila edip, zalimce hükmetmiştir.

Ebu Cehil en çok üç bin kişilik bir orduya hükmederken, Stalin dünyayı tir tir titreten Kızıl Ordu'ya hükmetmiştir.

Bu kıyası yaptıktan sonra bazı hükümler üzerinde kısaca duralım:

Birincisi, süfyan-deccal gibi dinsizler Hazreti Peygamber (asm)'in ümmetine musallat olan kâfirler olduğu için, Peygamber Efendimiz (asm)'e rakip ve düşman oluyorlar. Mehdi ya da müceddid gibi zatlar Peygamber Efendimiz (asm)'in vekili ve ümmetinden olduğu için, O’nun ile rakipmiş gibi kıyaslanması çok abestir ve mantıksızdır.

İkincisi, Stalin ve Lenin gibi kâfirlerin Ebu Cehil'den daha azgın ve daha şerli olması, İslam itikadı ile çelişmiyor ki onu ondan daha şerli görmek mahzurlu olsun.

Üçüncüsü, ahir zaman ve deccal ile ilgili hadisler deccalın daha şerli olduğunu beyan etmektedir. Ki bu dönemde peygamber gelmeyeceğine göre, deccalı Nemrut, Firavun ve Ebu Cehil'den daha azgın görmek, onunla cihad edecek olan mehdinin peygamberlerden daha üstün olduğu gibi bir hüküm çıkarmak, akıl ve mantığa zıttır.

"Hz. Âdem'in yaratılışından itibaren kıyamete kadar geçen süre içerisinde deccaldan daha büyük bir hadise (diğer bir rivayette daha büyük bir fitne) yoktur." (Müslim, Fiten, 126)

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü