"İçtihad kapısı açık; fakat şu zamanda oraya girmeye altı mâni var." deniliyor. Peki, günümüze dair meselelerde nasıl karar vereceğiz, neye göre amel edeceğiz?

Cevap

Değerli Kardeşimiz;

"Dinin zaruriyâtı ki, içtihad onlara giremez; çünkü kat'î ve muayyendirler. Hem o zaruriyat, kut ve gıda hükmündedirler. Şu zamanda terke uğruyorlar ve tezelzüldedirler. Ve bütün himmet ve gayreti, onların ikamesine ve ihyâsına sarf etmek lazım gelirken, İslâmiyetin nazariyat kısmında ve selefin içtihadât-ı sâfiyâne ve hâlisânesiyle, bütün zamanların hâcâtına dar gelmeyen efkârları olduğu halde, onları bırakıp, heveskârâne yeni içtihadlar yapmak, bid'akârâne bir hıyanettir."(1)

“... Selefin içtihadât-ı sâfiyâne ve hâlisânesiyle, bütün zamanların hâcâtına dar gelmeyen efkârları olduğu halde...” cümlesinde Üstadımız sahabe, tabiin ve tebe-i tabiin döneminde yapılan içtihatların, bütün zamanların ve dönemlerin ihtiyaçlarını karşılayabilecek bir genişlikte olduğunu ifade ediyor.

Hâl böyle olunca, dinin temellerinin sarsıldığı ya da terke uğradığı bir zeminde, sanki her mesele halledilmiş gibi, içtihat münakaşası başlatmak, dine yapılacak en büyük ihanettir.

Günümüze dair meseleler ise, ayrıca bir içtihat ve mezhebe ihtiyaç bırakmadan dört hak mezhebin içtihadına kıyas edilerek zaten çözüme kavuşturuluyor. Hâlihazırda çözümsüz kalmış bir mesele de bulunmuyor.

İçtihada hevesli olanlar, genelde bid’ate taraftar olan, dinin temelleri pek umurlarında olmayan reformist bir kısım ilahiyatçılardır. Ki bunların temel derdi -şuurlu olsun, şuursuz olsun- dini ihya etmek değildir.

1) bk. Sözler, Yirmi Yedinci Söz.

Selam ve dua ile...
Sorularla Risale Editörü

Kategorileri:
Okunma sayısı : 2.929
Sayfayı Word veya Pdf indir
Bu içeriği faydalı buldunuz mu?

Yorumlar

Adem68474

Günümüze dair meseleler ise, ayrıca bir içtihat ve mezhebe ihtiyaç bırakmadan dört hak mezhebin içtihadına kıyas edilerek zaten çözüme kavuşturuluyor.BU YAPILAN İZAHA GORE GÜNÜMÜZDEN MİSAL NELER VERİLEBİLİR 

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Sorularla Risale

Bu açıklama, fıkıhta kıyas metodunun güncel meselelere nasıl uygulandığını ifade eder. Yani, temel mantığı eski meselelerle aynı olan yeni durumlar, eski hükümlere göre karara bağlanır.

İşte bu izaha dair günümüzden bazı kısa örnekler:

Kripto Paralar ve Dijital Varlıklar: Klasik fıkıhtaki "mal" ve "mübadele" (değişim) kurallarına kıyas edilerek, aldatma (garar) içermemesi ve bir değer karşılığının olması şartıyla değerlendirilir.

Sentetik Uyuşturucular: Kur’an’da ismi geçmese de, sarhoş edici ve akla zarar verici olma özelliği bakımından "şarap" (içki) yasağına kıyas edilerek haram sayılır.

Tüp Bebek ve Genetik Müdahaleler: Neslin korunması ve evlilik hukukuna dair klasik içtihatlardaki "nesep" (soy) kurallarına kıyas edilerek, eşler arasında olması şartıyla caiz görülür.

Borsa ve Hisse Senedi: Klasik fıkıhtaki "şirket" (ortaklık) ve "mudarabe" (emek-sermaye ortaklığı) hükümlerine kıyas edilerek, faaliyet alanı helal olan şirketlere ortaklık caiz kabul edilir.

Organ Nakli: Klasik fıkıhtaki "zaruretler haramı helal kılar" ve "insan onuru" prensiplerine kıyas edilerek, hayat kurtarma amacıyla belirli şartlarda caiz görülür.

Bu örneklerde görüldüğü gibi, yöntem aynıdır: Yeni meseledeki temel sebep (illet), eski hükmün sebebiyle aynıysa, hüküm de aynı olur.

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.
Adem68474

Fetva ile içtihad arasındaki farkı izah edermisiniz 

Bilgi almak için tıklayınız.

Yorum yapmak için Giriş Yapın ya da Üye olun.

BENZER SORULAR

Yükleniyor...